NICIO ZI FĂRĂ ROMAN (4) - AZI: "EU DAU BINE CU PICIORUL ȘI DE PĂMÂNT CU POPORUL!"

...sau "Am centură cu doi dani, vreau primar ca să-mi fac bani!", sunt doar două dintre propunerile de slogan electoral pentru deputatul Gheorghe Roman, candidatul "incolor" la funcția de primar al Mediașului, extrem de potrivite pentru că în tinerețe, acesta a cochetat cu artele marțiale. Lăsând însă ironia la o parte, mă intrigă la culme faptul că un politician aflat la putere, care timp de aproape patru ani n-a avut nicio inițiativă legislativă în Parlamentul României, votând însă ca un "soldat" conștiincios toate măsurile antipopulare ale premierului Boc, dând, efectiv de pământ cu...poporul, are acum incredibilul tupeu de a susține nu doar că va face ceva pentru Mediaș, ci chiar că a făcut deja, arogându-și printre altele paternitatea construirii sălii de sport de la Școala Generală nr. 5. În campania electorală, localnicii o vor putea revedea la Mediaș pe Elena Udrea, ministrul responsabil cu alocările de fonduri pentru programul "săli de sport" și respectiv "creșe" și vor putea afla chiar din gura acesteia dacă deputatul Gheorghe Roman a avut vreo contribuție în obținerea respectivelor finanțări. Până atunci trebuie însă spus că, potrivit Legii Administrației Publice Locale (Legea 215/ 2001, modificată prin Legea 286/ 2006) sunt acordate competențe și atribuții în acest sens doar autorităților locale, aflate cel mai aproape de cetățean. Practic orice proiect de hotărâre este apanajul primarului și al Consiliului Local, singurii de altfel care pot decide asupra priorităților și a obiectivelor de investiții, dintr-o localitate, la un moment dat. Potrivit parlamentarului sibian, e ca și cum subsemnatul ar dispune de bani la discreție și i s-ar pune pata să construiască o mansardă locuinței celui mai bun prieten al său. Omul însă nu dorește și pace, pentru că în primul rând nu are nevoie, iar în al doilea rând nu vrea să înregistreze cheltuieli suplimentare pentru întreținere, în bugetul său și așa destul de "subțire". Păstrând proporțiile, cam așa stau lucrurile și cu respectiva sală de sport. Eu însă am o altă nedumerire față de "prestația" ca parlamentar a lui Gheorghe Roman. De ce întotdeauna a pus interesul partidului mai presus de cel al cetățeanului. Adică, din ce motiv nu s-a revoltat atunci când Emil Boc tăia în carne(a) vie a românului pauperizat, așa cum a făcut-o colega sa de partid, Teo Trandafir (PD-L)? Sau de ce nu a preluat exemplul Adrianei Săftoiu (PNL) care a demisionat din parlament după ce a sesizat că nu poate servi interesele prahovenilor care i-au acordat votul? Ori măcar pe cel al primarului Constanței, Radu Mazăre (PSD), un personaj într-adevăr pitoresc (uneori chiar grotesc!) dar altminteri extrem de atașat de formațiunea politică. Pe care n-a părăsit-o nici chiar atunci când au fost declanșate împotriva sa anchete penale și procese în instanță. V-am oferit doar câte un exemplu din fiecare formațiune politică, iar răspunsul am să vi-l dau tot eu. Pentru că toți cei nominalizați au fost jurnaliști sau oameni de televiziune care nu și-ar mai putea privi în ochi semenii, dacă ar face promisiuni deșarte asemenea politicienilor!!!