MECEFF

vineri, 29 august 2014

STRÂNGEREA DE SEMNĂTURI - NOUA (I)RESPONSABILITATE A SENATORULUI PSD VIOREL ARCAŞ!

(Încă!) preşedintele PSD Mediaş, senatorul Viorel Arcaş s-a dovedit a fi extrem de activ pe parcursul ultimei vacanţe parlamentare, febrila sa "activitate" fiind însă cea tipică pentru politicienii din legislativul de la Bucureşti, respectiv aceea de a da din gură! Astfel, senatorul de 10 (ani!) al Mediaşului, a dat constant şi apăsat în cei care conduc destinele urbei, a mai dat afară un membru de partid cu vechi state de serviciu în cadrul PSD, care îi solicitase demisia (Eugen Grozav), pentru ca, apoi, politicianul care în ultimul deceniu n-a avut altă responsabilitate decât aceea de a-şi depune semnătura...pe statul de plată al camerei superioare a parlamentului, a trecut la (i)responsabilităţi de partid, respectiv la strângerea de semnături!
Slab organizator, aşa cum este recunoscut, Viorel Arcaş a vrut să rupă gura târgului cu "armata" sa de activişti care să îi convingă pe medieşeni să semneze cele două liste: una pentru prezidenţiabilul Victor Ponta, alta pentru preconizatul referendum de demitere a primarului Teodor Neamţu. Surpriza sa a fost însă imensă, atunci când a constatat că localnicii nu se înghesuie deloc să-şi ofere semnăturile pentru cele două "cauze". Personal, am discutat cu cel mai prolific dintre pseudovoluntarii PSD-ului în acţiunile cu pricina şi am aflat că acesta reuşise să strângă, în trei zile, un număr de 10 (zece!) semnături pentru referendumul de demitere a primarului, respectiv 35 pentru susţinerea candidaturii lui Viorel Ponta la funcţia supremă în stat. Iar asta în condiţiile în care Viorel Arcaş are (i)responsabilitatea de a strânge câte 12.000 de semnături pentru cele două cauze "nobile"! Nu-i mai puţin adevărat că nici la candidatul ACL la prezidenţiale, Klaus Werner Johannis, nu se fac cozi la adeziuni (target-ul de 9.000 de semnături pentru municipiul de pe Târnava Mare fiind atins, până acum, doar pe jumătate!), ceea ce anticipează acceaşi lehamite a electoratului local pentru scrutinuri (indiferent de "obiectul" lor). Edilul-şef al Mediaşului, Teodor Neamţu pare impasibil la toate "zbaterile" senatorului, ba chiar a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă că, demersul lui Viorel Arcaş ar putea fi unul în favoarea primarului, replicându-i totodată acestuia că "atunci când stai pe margine şi nu te implici deloc, e foarte uşor să vezi orice gropiţă din asfalt. Tocmai de aceea îl provoc pe senatorul Viorel Arcaş să intre în viitoarea bătălie electorală pentru funcţia de primar", a mai spus Teodor Neamţu. Familiar al dictonului "Am înfrânt!" (în orice campanie politicianistă sau electorală), pentru Viorel Arcaş n-ar reprezenta nicio nenorocire un alt eşec de proporţii. La valoarea acestuia, exprimată în conturi "grase" în bănci, terenuri, imobile şi maşini, cât ar mai putea conta o nouă sancţionare a sa de către electorat?!

marți, 26 august 2014

DULCA(TASTROFĂ) ŞI HOROBA(RAT), CU CFR-UL NU MAI FAC BLAT!

Antrenorul echipei de fotbal Gaz Metan Mediaş, Cristi Dulca(tastrofă)şi-a dovedit limitele de tehnician, luni seara, în prima partidă cu adevărat "tare", pentru "alb-negri", din actuala ediţie de campionat, încheiată cu scorul de 4-1 pentru gazde. După desfăşurarea a patru etape, destui "consumatori" ai fenomenului fotbalistic începuseră să se îmbete cu apă rece şi să viseze frumos, uitând că, de fapt, Gaz Metan Mediaş are aceeaşi conducere tehnică şi administrativă ca în precedentul sezon, atunci când s-a salvat de la retrogradare la potou, chiar în ultima etapă de campionat! Preşedintele Ioan Horoba(sm), cel obişnuit cu (horo)bacşişurile a aburit pe toată lumea cu (horo)bazaconiile sale despre antenamentele echipei la soare şi nu la umbră, anticipând drept bonus un rezultat favorabil, în Gruia, în compania CFR-ului din Cluj-Napoca. Horoba(nditul) - care contribuise din plin la constituirea "Cooperativei" din fotbalul românesc - nu realizase însă faptul că de când Arpad Paszkany s-a retras din "linia întâi", a fostei triple campioane a ţării, "vişiniii" nu mai vor, în ruptul capului să facă blaturi cu gaziştii. Lucrul acesta a ieşit pregnant în evidenţă în penultima etapă a precedentului campionat atunci când CFR-ul arbitrând lupta de evitare a retrogradării din Liga I a refuzat medieşenilor să le "acorde" punctul salvator, lăsându-i, efectiv, să se descurce de unii singuri!!! Aşadar, Horoba(ratul) conducător al clubului-fanion de pe Târnava Mare continuă să se joace cu inimile suporterilor (dar şi cu banii companiilor gazifere care sponsorizează fotbalul şi baschetul de mare performanţă din Mediaş) mergând pe mâna unui antrenor care nu poate performa! Pentru că, cele 8 puncte acumulate în primele patru etape de campionat de către gazişti au fost aproape exclusiv rodul hazardului, al norocului şi nicidecum al unor tactici infailibile. Să ne reamintim faptul că, în prima etapă, la Botoşani, Todea a reuşit o reluare norocoasă în poarta gazdelor care, au trebuit să înceapă meciul, încă din minutul 2, de la scorul de 0-1. A urmat un asediu al moldovenilor la poarta lui Pleşca, iar echilibrul l-a rupt arbitrul care a dictat penalty şi eliminare la o fază mai mult decât controversată. În etapa a doua s-a văzut deja "impotenţa" medieşenilor care, în superioritate numerică nu au reuşit să învingă o nou-promovată, pe CSMS Iaşi. Deplasarea de la Rapid, din etapa a treia a reprezentat, efectiv, norocul "porcesc" al medieşenilor care au reuşit egalarea, prin Llullaku, la ultima fază a partidei, în urma unei imense gafe a lui Bornescu. Meciul din etapa a IV-a, ceva mai închegat, cu o altă nou-promovată, CSU Craiova a fost decis doar de execuţie magistrală a lui Figliomeni, care a făcut diferenţa!!! Luni seara, la Cluj-Napoca, medieşenii au jucat fotbal doar o jumătate de repriză, reuşind să marcheze un alt gol norocos prin Ciprian Petre, care nu mai înscrisese de un an de zile. Adevărata măsură a (non)valorii lui Cristian Dulca(tastrofă) o vor da următoarele trei etape, după care, Gaz Metan Mediaş ar putea fi regăsită prin subsolul clasamentului! Să vină Gigi Mulţescu!!!

luni, 25 august 2014

CE VOR (ALEGE) ROMĂNII (DREPT PREŞEDINTE): UN OLTEAN (V.V. PONTA), CARE ARE PE CONŞTIINŢĂ MOARTEA UNUI FOST COLEG PROCUROR, SAU UN ARDELEAN (K.W. JOHANNIS) CARE ARE DOAR...MAI MULTE CASE?

Staff-urile de campanie electorală ale celor doi favoriţi ai sondajelor de opinie pentru "finala" din luna noiembrie, la funcţia supremă în stat (aceea de preşedinte al României) în speţă Victor Viorel Ponta şi Klaus Werner Johannis, au anunţat, la sfârşitul săptămânii trecute, că au demarat strângerea de semnături pentru cei doi prezidenţiabili. E evident că, în respectiva cursă, V.V. Ponta porneşte cu un oarecare avantaj care însă s-ar putea transforma într-un dezavantaj, asemenea mentorului său, Adrian Năstase, ce a pierdut alegerile prezidenţiale din 2004, din aceeaşi postură, de premier al României. Şi, tot ca în urmă cu zece ani, sibianul K.W. Johannis, în calitate de outsider, ar putea puncta decisiv asemenea lui Traian Băsescu, astfel încât România să aibă, în frunte - în premieră -un ardelean, fie el şi etnic sas. Fără doar şi poate, din punct de vedere moral, K.W. Johannis îl surclasează pe principalul său contracandidat la preşedinţie, V.V. Ponta. Dacă pe seama actualului primar al Sibiului au fost puse fapte aparent minore cum ar fi achiziţionarea, la limita legii, a mai multor imobile, intermedierea unor adopţii de copii pentru familii din Canada, ori conflictul de interese (încă nedovedit!) reprezentat de transferul unei tipografii aparţinând FDGR, în cârca lui V.V. Ponta stau fapte mult mai grave. Una dintre ele, deja dovedită, este aceea a plagiatului pentru lucrarea sa de doctorat (în drept). De asemenea, "istoria" consfiinţeşte faptul că a V.V. Ponta a călcat pe cadavre (atât la propriu cât şi la figurat!!!) pentru ascensiunea sa politică. În sensul figurat al expresiei amintite, a renunţat la familie (soţie şi copil) pentru o căsătorie din interes cu Daciana Sârbu, al cărei tată, Ilie Sârbu era, la acea vreme unul dintre apropiaţii şi chiar "sfetnicii" lui Adrian Năstase. În sens direct, V.V. Ponta are pe conştiinţă moartea fostului său coleg, procurorul Cristian Panait, cel despre care s-a spus că, în aprilie 2002, s-a sinucis, aruncându-se pe geam de la etajul al patrulea al imobilului în care locuia, după ce a tocmai fusese vizitat de V.V. Ponta. În 17 martie 2011, jurnalista Ela Simona Fica îl numea pe V.V. Ponta, asasinul procurorului Cristian Panait, în baza unor documente oficiale conţinute în Dosarul 177/P/2002 şi deţinut de aceasta. Între ele se detaşează declaraţia mătuşii lui Panait care susţinea că s-a aflat la căpătâiul muribundului în momentul în care acesta a mai apucat să spună doar atât: "câinele de Ponta m-a omorât!!!". Mass-media din România s-a ferit să preia investigaţiile respectivei jurnaliste, lucru care însă l-au făcut publicaţiile străine de mare tiraj precum Frankfurter Allgemeine Zeitung. E cert că, măcar din punct de vedere moral, V.V. Ponta este vinovat de moartea lui Cristian Panait, actualul premier fiind ultimul care l-a văzut în viaţă pe fostul procuror. Jurnalista amintită susţinea că V.V. Ponta l-ar fi aruncat pe geam pe Cristian Panait, după ce, în prealabil l-ar fi drogat, legiştii decoperind chiar urme de drog în stomacul victimei. Varianta oficială a anchetatorilor a fost aceea că procurorul s-ar fi sinucis, în urma unei discuţii mai aprinse pe care ar fi avut-o cu V.V. Ponta. Mai mult decât atât, presa vremii a speculat foarte mult pe marginea unei relaţii mai "speciale" a lui V.V. Ponta cu Cristian Panait! Surprinzător a rămas faptul că, imediat după acel incident, V.V. Ponta a plecat de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde era procuror, optând exclusiv pentru funcţia de şef al Corpului de Control al primului ministru, pe care o ocupa din 2001!

duminică, 24 august 2014

SENATORUL VIOREL ARCAŞ INTENŢIONEAZĂ SĂ RETRAGĂ TOŢI CONSILIERII PSD DIN LEGISLATIVUL MEDIEŞEAN, CARE, ORICUM, DACĂ NU POT EXTORCA, SUNT EXCLUŞI DIN PARTID!

Obişnuit cu ieşirile publice de 23 august, (încă!) preşedintele PSD Mediaş, senatorul Viorel Arcaş, a decis sâmbătă dimineaţa ca, înainte de a servi o nouă porţie de ciolan cu fasole (pardon, cu...Mazăre!) să mai bată câmpii, adică să "încindă" o conferinţă de presă menită a-i perpeli pe cei doi (prea) mici (pentru domnia-sa!), primarul municipiului de pe Târnava Mare, Teodor Neamţu şi respectiv viceprimarul George Petrescu. După ce, prin faţa "Roşului Împărat" au "defilat" toţi jurnaliştii şi non-jurnaliştii obedienţi ai Mediaşului, a început şi discursul fanfaronard al "săgetătorului", care cu băloşenia caracteristică lui Victor Ciutacu a început să-i împroşte cu venin pe cei care conduc destinele oraşului. "George Petrescu este un şmenar", a tunat Ze(ro)us, pe care l-a acuzat că vrea să fure PSD-ului consilierii, "dar, oricum, fiind în număr de patru, ne gândim la modul serios să-i retragem din Consiliul Local, pentru că, e foarte probabil că din cauza acestora, oraşul arată într-un asemenea hal", a "slobozit" Arcaş(ul) o ultimă săgeată otrăvită. Ei bine, se pare că "gura păcătosului adevăr grăieşte", pentru că fără "penalii" Teodor Plopeanu şi Ilie Laţa (interesaţi de propria căpătuială!!!) cu totul altfel ar fi "lucrat" legislativul medieşean. "Adevărul verde în faţă" chiar ar saluta materializarea unei astfel de iniţiative pentru că, dacă nu pot extorca (banul public), consilierii PSD sunt, oricum, excluşi din partid! Cântând pe aceleaşi strune, "partiturile" de partid, Viorel Arc(u)aş a reluat apoi tema suspendării (nu a preşedintelui Traian Băsescu, de care se ocupă acum Călin Popescu Tăriceanu!!!) ci a primarului Mediaşului. "PSD a demarat campania de stângere de semnături pentru candidatura la alegerile prezidenţiale a lui Victor Ponta, dar şi pentru organizarea referendumului de demitere a primarului Mediaşului, Teodor Neamţu", a mai tunat încă o dată Ze(ro)us. Eu, unul, sunt ferm convins că majoritatea medieşenilor şi a sibienilor vor dezavua şi chiar vor sancţiona prin vot astfel de demersuri ale "Roşului Împărat". Pentru că, efectiv, românii nu merită un preşedinte "copy-paste"(deputatul Gheroghe Roman ştie de ce!) precum Victor Ponta, cum nici Teodor Neamţu nu merită un astfel de "tratament" pentru singura sa "vină" de a fi continuat proiectele începute de defunctul edil-şef al Mediaşului, Daniel Thellmann!!!

sâmbătă, 23 august 2014

"ADEVĂRUL VERDE ÎN FAŢĂ" - "DEFILEAZĂ" DE 5 ANI ÎN VIAŢĂ!

Pentru că era în trend să ai un blog, în urmă cu exact 5 ani, am conceput "Adevărul verde în faţă", alegând ziua de 23 august 2009 nu pentru că aş fi fost vreun nostalgic al comunismului ci pur şi simplu pentru că există o vorbă (al cărui tâlc nu l-am înţeles însă niciodată!), atunci când nu ai replică la întrebarea: "de ce?" - "păi de 23 august!". Deşi, ca jurnalist, am activat tot timpul (în calitate de reporter şi/sau corespondent pentru judeţul Sibiu) la trusturi de presă unde am avut deplina libertate de exprimare (evident, atâta cât îmi permitea deontologia profesională), blogul reprezenta o nouă provocare, un alt mijloc de a spune şi mai "adânc" lucrurilor pe nume, respectiv "verde în faţă" despre cine şi ce gândeam, ori gândesc la un moment dat. În timp, paradigma "Adevărul verde în faţă" a devenit un "brand", care astăzi se "traduce" printr-un total de peste 500.000 de cititori, la mai mult de două milioane de vizualizări, respectiv la aproape 15.000 de fani pe principala reţea de socializare, facebook. Despre impactul blogului de faţă - în legătură cu care am primit semnale clare că este atent monitorizat de către DNA, ca şi sursă de informaţii utile - gestul deputatului PSD de Sibiu, Gheorghe Roman de a-l acţiona în judecată pe motiv că ar fi pierdut alegerile locale din iunie 2012 din pricina exclusivă a dezvăluirilor publicate de administratorul acestuia, spune, efectiv, totul! De asemenea, politicienii şi edilii locali, dascălii şi medicii, conducătorii şi impresarii de fotbal, reprezentanţii poliţiei, dar şi alţi funcţionari publici, au reacţionat de fiecare dată prompt, în urma semnalelor ori a ştirilor postate pe blog, semn că "Adevărul verde în faţă" contează, ba chiar este o forţă (cel puţin) pentru viaţa bătrânei urbe de pe Târnava Mare. Personal, îmi doresc ca "Adevărul verde în faţă" să provoace dependenţă cât mai multor cititori astfel încât postările (aproape) zilnice să fie nelipsite de la cafeaua de dimineaţă a acestora!!!

joi, 21 august 2014

IOAN SEREŞANU, TATĂL MEZINEI UCISE PE ŞOSEA DE "REGELE VINULUI", CLAUDIU NECŞULESCU: "MI S-A TRANSMIS SĂ ACCEPT 150.000 DE EURO PENTRU CĂ, ORICUM, EXPERTIZA ŞI PROCESUL SUNT DEJA ARANJATE"!

Timp de un an de zile, Ioan Sereşanu (foto), tatăl Lidiei, fetiţa în vârstă de 8 ani ucisă pe şosea, la Şaroşu pe Târnave, în seara zilei de 21 august 2013, de către "regele vinului" Claudiu Necşulescu, a părut că se luptă cu morile de vânt, absolut nimeni - în afara familiei - neîncurajându-l şi nesusţinându-l în demersul său de a dovedi vinovâţia, în instanţă a şoferului ucigaş care a mai curmat şi viaţa Iuliei Oltean, în vârstă de 12 ani!!! "Sora, fratele, preotul din sat, arhiepiscopul de Alba, poliţiştii din Dumbrâveni şi directorul liceului din acelaşi oraş la care învaţă cealaltă fiică a mea, Delia, dar şi alte persoane din anturajul familiei Necşulescu, inclusiv avocata acestora, Mariana Rusu, m-au sfătuit să urmez exemplul familiei Oltean şi să cad la pace cu cel care a îndoliat două familii, pentru că oricum...mortul de la groapă nu se mai întoarce. Dacă aş fi acceptat m-aş fi descalificat atât ca om cât şi ca tată, s-ar fi numit că fiica mea nu mai era nepreţuită ci pur şi simplu reprezenta o marfă care putea fi oricând vândută şi cumpărată. Insistenţa familiei Necşulescu dovedeşte aşadar vinovâţia celui care a spulberat pe şosea, pe cele două copile. Un om nevinovat nu s-ar fi folosit de o armată de oameni pentru a mă convinge să accept oferta sa. Ultima strigare care mi-a fost transmisă, în urmă cu două săptămâni, de către avocata lui Claudiu Necşulescu a fost de 150.000 de euro, însoţită de mesajul că oricum atât expertiza criminalistică auto cât şi un eventual proces în instanţă sunt deja aranjate. Personal, ajutat de avocata aleasă vom face toate demersurile legale pentru ca acest om, să fie pedepsit, să ajungă fie şi doar pentru o singură zi, după gratii", a declarat pentru "Adevărul verde în faţă", Ioan Sereşanu. Până una-alta, expertiza solicitată de acesta în dosar, având drept obiective stabilirea dinamicii producerii accidentului, a vitezei de rulare la momentul impactului şi a culorii semaforului electric pe respectiva porţiune de drum aflată în lucru, va fi finalizată abia spre sfârşitul anului!

miercuri, 20 august 2014

EXCLUSIVITATE "ADEVĂRUL VERDE ÎN FAŢĂ": AZI ŞI MÂINE - DEZVĂLUIRI INCREDIBILE ŞI MĂRTURII CUTREMURĂTOARE, LA UN AN DE LA DUBLUL "OMOR", PE ŞOSEA, AL "REGELUI VINULUI", CLAUDIU NECŞULESCU

Cea mai completă investigaţie jurnalistică, efectuată în cei cinci ani de existenţă de către "Adevărul verde în faţă", a "produs" - în urmă cu un an - cea mai mare audienţă la public, peste 200.000 de cititori lecturând cu sufletul la gură postările despre drama de la Şaroşu pe Târnave, care a îndoliat două familii. Reamintesc că, în seara de 21 august 2013, două fetiţe în vârstă de 8 şi 12 ani, respectiv Lidia Sereşanu şi Iulia Oltean au fost spulberate în apropierea unei treceri de pietoni de către o limuzină Mercedes condusă de Claudiu Necşulescu, supranumit "Regele vinului". Copila cea mică a murit pe loc, iar cealaltă, după aproximativ o lună, timp în csre a fost ţinută în viaţă doar de aparate! La un an de la tragedie, perioadă în care nu s-a petrecut nimic spectaculos din punct de vedere al anchetei penale derulate în acest caz de ucidere din culpă, "Adevărul verde în faţă" revine cu dezvăluiri incredibile şi mărturii cutremurătoare despre respectiva speţă. Personal, posed permis de conducere de peste 30 ani, interval în care, absolut niciodată nu am avut suspendat dreptul de a conduce şi nici nu s-a întâmplat ca, în cadrul celor peste 300.000 de kilometri parcurşi să nu pot evita un obstacol material sau uman apărut brusc în faţa maşinii. Am făcut această paranteză tocmai pentru a-i conştientiza - prin intermediul propriului exemplu - pe cititori că este de-a dreptul imposibil să comiţi un accident rutier dacă ai o conduită preventivă la volan. Unii dintre citiori au fost sau chiar sunt tentaţi să tragă concluzii pripite, cum că, tragedia de la Şaroşu pe Târnave s-a produs din vina fetiţelor care au traversat prin loc nepermis şi fără a se asigura. În niciun caz iresponsabile nu au fost victimele, ci conducătorul auto care, potrivit martorilor oculari Ecaterina Cojocariu din Şaroşu pe Târnave şi Michael Hart din Berlin a ignorat culoarea roşie a semaforului instalat pe o porţiune de drum în lucru şi a depăşit în mare viteză coloana de autovehicule staţionate la semafor, lovindu-le în plin pe fetiţe! În esenţă aceasta este dinamica producerii accidentului care va trebui însă stabilită de către o expertiză criminalistică auto solicitată de altfel de către aparţinătorii legali ai victimei Lidiei Sereşanu, în condiţiile în care părinţii celeilalte victime, Iulia Oltean, au "căzut la pace", mult prea repede, cu Claudiu Necşulescu. Deşi pare neverosimil, timpul alocat respectivei expertize, efectuată la Cluj-Napoca, este de...un an, timp în care doarul respectiv este pus la "conservat". Privind retrospectiv lucrurile, subzistă încă numerose semne de întrebare şi îndoieli legate de cercetarea la faţa locului efectuată în seara zilei de 21 august 2013 (facsimil). Doi dintre subofiţerii care şi-au pus semnătura pe respectivul proces verbal, agenţii Radu Doja şi Adrian Pavel au fost, între timp, trimişi în judecată pentru fapte de corupţie. Cât de credibil mai poate fi, oare, un astfel de document, cu atât mai mult cu cât, în cazul cu pricina nu s-au respectat nişţe principii elementare, între care testarea cu aparatul etilotest al conducătorului auto s-a efectuat fără martori, în curtea unui localnic, invocându-se "siguranţa şi integritatea corporală" acestuia. De asemenea se vorbea despre faptul că la momentul producerii accidentului Claudiu Neşulescu ar fi avut suspendat dreptul de a conduce, cauza fiind tocmai depăşirea vitezei legale, pe drumurile publice!!! Mâine, la împlinirea unui an de la respectiva tragedie, "Adevărul verde în faţă" va prezenta, în exclusivitate, mărturiile cutremurătoare ale lui Ioan Sereşanu, tatăl Lidiei, victima decedată pe loc în urma impactului cu bolidul "regelui vinului"!

luni, 18 august 2014

PSD-IŞTII SE PRICEP DE MINUNE SĂ "MÂNĂREASCĂ" BANUL PUBLIC: IOAN CINDREA, ŞEFUL DE PARTID AL SENATORULUI VIOREL ARCAŞ, ACUZAT CĂ A ÎNCASAT, ÎN MOD ILEGAL, PESTE 35.000 DE LEI DE LA CAMERA DEPUTAŢILOR!

"Adevărul verde în faţă" a prezentat, zilele trecute, un veritabil "serial" despre preşedintele PSD Mediaş, senatorul Viorel Arcaş, căruia îi (re)amintea că un deceniu în fruntea unei formaţiuni politice care, efectiv, n-a făcut absolut nimic pentru medieşeni e mai mult decât suficient şi că, ar fi firesc, să mai lase frâiele şi altora. Iar asta pentru că orice funcţie publică deţinută mai mult de zece ani poate duce la abuzuri, corupţie şi dictatură. Ei bine, şeful de partid al parlamentarului sibian, preşedintele Consiliului Judeţean Sibiu, Ioan Cindrea, este de peste două decenii preşedintele organizaţiei judeţene a social-democraţilor, timp în care a învăţat - precum ceilalţi baroni locali - să "mânărească" banul public! Astfel pe când era secretar de stat în Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, Ioan Cindrea şi-a transferat afacerile - la fel ca defunctul primar al Bacăului, Dumitru Sechelariu - mamei sale septuagenare! Apoi a decis să bage mâna direct, până la cot, în banii contribuabililor şi, pe când era deputat (în opoziţie) i-a tăiat o "halcă" soţiei sale, Amalia, pe care (contrar legii!!!) a angajat-o în cadrul biroului său parlamentar. Potrivit unui comunicat al Parchetului, "în perioada octombrie 2009 — februarie 2011, în calitate de deputat, Ioan Cindrea a propus angajarea în cadrul biroului său parlamentar a soției sale, Amalia Cindrea (foto:www.oradesibiu.ro), și a avizat contractul individual de muncă încheiat cu aceasta, contract în baza căruia s-a realizat în mod direct un folos material pentru aceasta în cuantum total de 35.061 lei, sumă plătită din bugetul Camerei Deputaților". Trimis în judecată pentru conflict de interese, Ioan Cindrea va trebui, de-acum, să răspundă în faţa magistraţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, primul termen în cauză fiind stabilit pentru data de 1 octombrie 2014, în condiţiile în care toate excepţiile formulate de Ioan Cindrea au fost respinse ca nefondate! Diferenţa dintre Cindrea şi Arcaş e aceea că senatorul sibian, potrivit lui Eugen Grozav, consilierul local exclus recent din PSD, n-ar fi "mânărit" decât banii membrilor de partid şi ai "sponsorilor"! Domnilor Ioan Cindrea şi Viorel Arcaş, demisiile (de onoare) vă rugăm!

joi, 14 august 2014

ÎN LOC SĂ SE PUNĂ VÂRTOS PE TREABĂ, SENATORUL DE...10 (ANI!) AL PSD-ULUI SE "LUPTĂ" CU VEŞNICELE SALE OBSESII: TRAIAN BĂSESCU ŞI TEODOR NEAMŢU!

Deşi, personal, m-am săturat până peste cap de Viorel Arcaş, mai exact spus de prestaţia "senatorului melcilor" ca politician, acesta oferă localnicilor - aproape zilnic -întreaga măsură a ridicolului şi a penibilului uman. Astfel, joi, domnia-sa a susţinut o nouă conferinţă de presă (evident pentru mass-media obedientă care a preferat să lipsescă de la evenimentul de prezentare al MECEFF pentru a "difuza" elucubraţiile parlamentarului sibian) prilej cu care, asemenea "chiriaşului" de la Rahova, Dan Voiculescu, a continuat să arate cu degetul în direcţia lui Traian Băsescu şi a lui Teodor Neamţu, din cauza cărora - chipurile - lucrurile merg prost în România (în general) şi la Mediaş (în particular). Viorel Arcaş s-a arătat de-a dreptul indignat că şeful statului i-a stricat vacanţa, chemându-l la o sesiune extraordinară legată de CAS-ul, pe care Victor Ponta îl vrea mic (până la alegerile prezidenţiale!) şi, cu siguranţă, dublu, din cauza nesustenabilităţii sale (din ianuarie 2015 încolo!). Viorel Arcaş s-a arătat extrem de receptiv la sesizările unor pensionari PSD şi a solicitat în mod imperativ redeschiderea casieriei ATM din cartierul Gura Câmpului, pentru ca aceştia să nu mai parcurgă distanţa "astronomică" până în centrul oraşului, chiar dacă asta se traduce prin cheltuieli suplimentare ce pot încărca facturile utilizatorilor de apă-canal. Cu aceeaşi uşurinţă cu care respiră, senatorul de...10 (ani!) al PSD-ului continuă să-şi mintă concitadinii, în legătură cu organizarea referendumului de demitere a primarului, deşi e clar că nimănui din cadrul societăţii civile nu-i mai arde de un asemenea demers după ca a luat la cunoştinţă despre condiţiile de-a dreptul "draconice" de demitere a unui edil-şef din România!!! Senatorul medieşean a mai vorbit şi despre implicarea sa în deschiderea unui cabinet medical pentru evaluarea şi reevaluarea persoanelor cu handicap din zona de nord a judeţului. Probabil că e doar o altă chestiune ŢbifatăŢ însă nicicând rezolvată aşa cum a fost şi cea legată de înfiinţarea, la Mediaş, a unui birou pentru candidaţii la obţinerea permisului de conducere, dar care sunt nevoiţi şi în prezent, să "dea" sala tot la Sibiu!!! Domnule senator Viorel Arcaş chiar vă rog faceţi şi dumneavoatră ceva (şi mă refer aici la iniţiative legislative!) pentru ca românilor şi pe cale de consecinţă medieşenilor să le fie mai bine în ţara lor! Căci, după zece ani de critici, vorbe goale şi promisiuni deşarte, zău că ni s-a acrit!!!

miercuri, 13 august 2014

UPDATE: SENATORUL VIOREL ARCAŞ NU VREA UN PRIMAR CU INIŢIATIVĂ, LA MEDIAŞ, CI UN "SALTIMBANC" PRECUM RADU MAZĂRE, CARE SĂ ÎŞI UMPLE CONTURILE PERSONALE!

Mesajul subliminal al preşedintelui PSD Mediaş, senatorul Viorel Arcaş, care în ultimele zile a reluat marota (însuşită, probabil de la mentorul său, puşcăriaşul Dan Voiculescu!) referendumului de demitere a primarului Mediaşului, Teodor Neamţu, a fost unul caracterisitc liderilor social-democraţi (de ieri şi de azi) superficiali şi ironici precum Adrian Năstase, Sorin Oprescu, Radu Mazăre, Liviu Dragnea, Dan Şova şi, evident, Victor Ponta. Edilii-şefi oneşti şi cu iniţiativă ai municipiului de pe Târnava Mare, gen Daniel Thellmann şi Teodor Neamţu nu se află printre preferaţii parlamentarului cu conturile personale doldora de bani! De zece ani, "senatorul-melcilor" Viorel Arcaş critică absolut tot ce se întâmplă la Mediaş: amenajarea unui sens giratoriu, modernizarea străzilor, refacerea reţelei de apă-canal, cu toate au devenit subiecte de conferinţă de presă, în care au fost înfierate cu "mânie proletară" respectivele iniţiative. Ei bine, tocmai din acest motiv Viorel Arcaş nu este un politician credibil, iar toţi "oamenii preşedintelui", cu care a defilat în ultimul deceniu în campaniile electorale pentru alegerile locale (Partenie Lupşan, Fănel Mendea, Ilie Laţa, Eugen Moraru) au "infrânt" în mod...spectaculos, ei fiind percepuţi ca nişte marionete ale şefului de partid! Practic, social-democraţii au "prudus" doi primari, în ultimii 25 de ani care, efectiv, nu au făcut nimic pentru Mediaş: timp de zece ani (cifră fatidică pentru PSD?!) din punct de vedere al investiţiilor. Dionisie Bucur avea obiceiul de a "poza" ostentativ, fiind văzut la primele ore ale dimineţii - în diverse zone ale oraşului - gesticulând şi dând "indicaţii preţioase", după care se închidea împreună cu sticlele de tărie, în biroul său, de unde era scos cu greu şi dus acasă de către directorul de cabinet Cristi Auner. Teodor Plopeanu, în schimb, nu avea alt obicei decât acela de a încheia contracte oneroase ce împovărau pe mulţi ani bugetul local, precum cel cu firma "Luxten". În concluzie, Viorel Arcaş şi-ar dori pentru Mediaş un primar gen Radu Mazăre, care să "producă" bani pentru sine şi pentru partid şi care să fie mereu în "luminile rampei" pozând ca saltimbanc! Personal, i-aş recomanda actualului edil-şef, Teodor Neamţu, să nu mai candideze la viitoarele alegeri locale pentru cea mai importantă demnitate publică a Mediaşului, pentru că, efectiv, locuitorii municipiului nu îl merită: să ajungi să conteşti iniţiativele fără precedent şi deja materializate ale unui primar pe motiv de disconfort personal e chiar prea de tot. Eu sunt convins că, dacă lucrurile s-ar inversa - în anul 2016! - Mediaşul ar arăta de-a dreptul jalnic cu un fost senator (Viorel Arcaş) care n-a construit nimic în ultimii 10 ani ci doar a dat din gură precum o precupeaţă!!!

UPDATE:

Miercuri, în cadrul conferinţei săptămânale de presă, administratorul blogului "Adevărul verde în faţă" i-a sugerat primarului Teodor Neamţu (video), organizarea unor întâlniri publice cu constructorii care se ocupă de reabilitarea străzilor cu bani împrumutaţi de la BERD, tocmai în ideea ca toţi cei care nu se descurcă în spaţiul virtual precum senatorul Viorel Arcaş să poată avea informaţii despre graficul şi termenele de execuţie ale lucrărilor, ce vor fi finalizate în noiembrie 2014!!!

duminică, 10 august 2014

DECONSPIRAT DE "ADEVĂRUL VERDE ÎN FAŢĂ", IOAN IVAN BATE ÎN RETRAGERE: "SPUN STOP REFERENDUMULUI DE DEMITERE A PRIMARULUI!"

Blogul "Adevărul verde în faţă" s-a dovedit încă o dată a fi o forţă în Mediaş, acesta reuşind să obţină o victorie "zdrobitoare" asupra "societăţii civile" reprezentată exclusiv de Ioan Ivan, fostul candidat ţărănist la fotoliul de primar al municipiului de pe Târnav Mare! Deconspirarea sa, în această dimineaţă, de către "Adevărul verde în faţă", l-a determinat pe "trubadur" ca, după numai 12 ore, să bată în retragere şi să spună "STOP" referendumului de demitere a primarului!!! Argumentele administratorului blogului, unele extrem de pertinente şi în conformitate cu procedura impusă de un asemenea demers, l-au făcut pe îmbuibatul gazist-folk-ist să renunţe la "Iniţiativa (sa) pentru Mediaş". Astfel, răspunzând Mihaelei Coldea, pe care reuşise să o coopteze printre membri voluntari ai "iniţiativei", Ioan Ivan spune (facsimil): "Cred că lupta ne aparţine, întrucât este vorba de oraşul nostru, de viaţa noastră. Dar după cum arată procedura şansele sunt aproape nule. Adică va fi un proiect fără rezultat dar cu implicaţii în lupta politică. Pentru că noaptea (N.A. A se citi, de fapt, "Adevărul verde în faţă") este un sfetnic bun, eu am spus în această dimineaţă STOP. Îmi cer scuze celor care şi-au pus speranţe, celor care şi-au arătat disponibilitatea de a mă sprijini". Aşadar, domnule senator Viorel Arcaş, cel care aţi stat în spatele respectivei "iniţiative" (sau, mă rog, aţi susţinut-o!), o altă înfrângere pentru dumneavoastră, deci încă un motiv pentru a vă cere, în mod respectuos, DEMISIA (sau chiar o autoexcludere din viaţa publică!). Iar lui Ioan Ivan îi sugerez să compună textul ultimei sale "cântări", cu titlul "Spun Stop"!!! Prima strofă ar putea, eventual, să "sune" astfel: "A durat un strop/ Până să spun stop/ M-am arc(aş)uit în van/ S-ajung Turbincă Ivan!" (Sursa foto:google.ro/trucat)

PE CEL MAI BOGAT POLITICIAN LOCAL, SENATORUL VIOREL ARCAŞ, ÎL DOARE FIX ÎN COT DE MEDIAŞ: EL VREA SĂ "TOACE" 3 MILIARDE DE LEI VECHI DE LA BUGET, PENTRU DEMERSUL UTOPIC AL REFERENDUMULUI DE DEMITERE A PRIMARULUI!

Preşedintele PSD Mediaş, senatorul Viorel Arcaş, se crede pe cai mari, motiv pentru care o ţine într-una cu referendumul de demitere al primarului Teodor Neamţu. Vineri, cel mai bogat politician din Mediaş (deţine trei terenuri, trei case, un spaţiu comercial, două autoturisme de lux, acţiuni şi conturi în bancă de aproape un milion de euro!) a organizat o nouă conferinţă de presă, prilej cu care a anunţat că se va ralia demersului societăţii civile de strângere de semnături pentru organizarea respectivului referendum. Unul dintre cititorii blogului "Adevărul verde în faţă" susţine că organizatorul comitetului de iniţiativă este "trubadurul" Ioan Ivan (facsimil). Păi, dacă un îmbuibat de la SNTGN "Transgaz" SA Mediaş, politician de două parale şi, pe deasupra, "abonat" la banii publici prin cooptarea trupei sale "Motto" (cea mai în vogă, la el în familie!) în cadrul diverselor manifestări culturale organizate de municipalitate, este liderul unei acţiuni fără precedent în România, atunci chiar că s-a întors lumea pe dos! În mod evident că, în spatele folk-istului, ex-candidat ţărănist la funcţia de primar, stă Viorel Arcaş (cu care de altfel s-a întâlnit înaintea conferinţei de presă!), cel care deja şi-a creionat "scenariul" în urma căruia să obţină cele 10-12.000 de semnături necesare pentru organizarea referendumului, respectiv 25 la sută dintre persoanele cu drept de vot din Mediaş şi tot atâtea din satul aparţinător, Ighişu Nou: le va spune medieşenilor că trebuie să semneze în dublu exemplar pentru prezidenţiabilul PSD, Victor Ponta, urmând ca, apoi, una dintre liste să o folosească pentru referendum! Dincolo de utopia respectivului demers (care nu s-a materializat niciodată în România) trebuie subliniat tupeul unui politician care, în 10 ani nu a făcut efectiv nimic pentru locuitorii municipiului de pe Târnava Mare. Să mergi şi să soliciţi prefectului (în eventualitatea strângerii semnăturilor necesare pentru organizarea referendumului de demitere a primarului din Mediaş căruia nu are a-i reproşa comiterea de abuzuri şi ilegalităţi ci modernizarea oraşului - cu disconfotul aferent!) denotă doar rea-credinţă şi spirit de răzbunare! În loc să-i solicite şefului său de partid, Ioan Cindrea, demararea construirii de incubatoare de afaceri pe platforma industrială Automecanica, precum şi la Copşa Mică, (aşa cum a promis în campania electorală), senatorul Viorel Arcaş se zbate doar pentru prosperitatea familiei sale.
Oare câţi medieşeni cunosc faptul că politicianul atât de "atent" la problemele localnicilor, cu un salariu anual al familiei de aproape 1,5 miliarde de lei vechi, deţine un spaţiu comercial (în suprafaţă de aproape 300 m.p.), în imediata apropiere a firmei la care a funcţionat ca director economic, respectiv pe strada Aurel Vlaicu nr.43 (foto) de unde încasează anual încă aproape un miliard de lei vechi?! Ei, bine, obişnuit cu miliardele de lei vechi, Viorel Arcaş, dintr-o ambiţie deşartă (aceea de a avea şi PSD-ul un primar al său, la Mediaş, după zece ani de mandat al senatorului în fruntea social-democraţilor), este gata să "toace" de la bugetul local trei miliarde de lei vechi (atât cât a costat organizarea scrutinului din iunie 2012, la Mediaş)! Efectiv banii respectivi ar fi aruncaţi pe...apa sâmbetei, în condiţiile în care procedura de demitere a unui primar este aproape imposibil de materializat. Astfel, Legea nr. 286/2006 pentru modificarea şi completarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 (publicată în Monitorul Oficial nr. 621 din 18 iulie 2006) prevede că mandatul unui primar poate înceta şi ca urmare a unui referendum local având ca obiect demiterea acestuia [art. 73 alin 1]. Referendumul pentru încetarea mandatului primarului se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de locuitorii comunei/oraşului/municipiului, ca urmare a nesocotirii de către acesta a intereselor generale ale colectivităţii locale sau a neexercitării atributiilor ce îi revin. Organizarea referendumului trebuie solicitată de cel putin 25% dintre locuitorii cu drept de vot [procentul trebuie realizat în fiecare dintre localităţile componente ale comunei, oraşului sau municipiului], iar cheltuielile cu referendumul se suportă din bugetul local. Referendumul este valabil dacă s-au prezentat la urne cel puţin jumatăte plus unu din numărul total al locuitorilor cu drept de vot, iar mandatul primarului încetează înainte de termen doar dacă s-a pronuntat în acest sens cel puţin jumatăte plus unu din numărul total al voturilor valabil exprimate. Ar fi bine să ia aminte toţi cei care se hazardează la un asemenea demers că, practic, el nu are sorţi de izbândă, la urne trebuind să se prezinte peste 20.000 de medieşeni (ba chiar 25.000 dacă se iau în considerare vechile liste, neactualizate!) Cu alte cuvinte, doar bani şi eforturi consumate în van, doar pentru ca senatorul Arcaş şi "geniul de neînţeles" Ivan, să-şi încordeze şi să-şi arate muşchii!