sâmbătă, 31 mai 2014

AMÂNDOI AU UCIS LA VOLANUL CÂTE UNUI AUTOTURISM: DE CE UNUL E MAI "SPECIAL" DECÂT CELĂLALT?

Trimiterea în judecată, pentru ucidere din culpă, a lui Ştefan Bolgar, şoferul din vina căruia, la data de 2 noiembrie 2013, şi-a pierdut viaţa Adrian Stupar, un motociclist în vârstă de 21 ani, din Mediaş, a generat o veritabilă dezbatere publică pe tema aplicării legii în speţe similare. Evident că, imediat au fost puse în balanţă cazul lui Ştefan Bolgar şi cel al "regelui vinului", Claudiu Necşulescu, care la data de 21 august 2013 a omorât - la volanul limuzinei sale, Mercedes - în Şaroşu pe Târnave, două fetiţe, pe Lidia Sereşanu (8 ani) şi Iulia Oltean (12 ani). De-a dreptul surprinzător este faptul că acelaşi procuror din Mediaş care instrumentează ambele cazuri a dispus trimiterea în instanţă (după 7 luni de la comiterea faptei) a lui Ştefan Bolgar căruia, printre altele, nu i-a fost admisă efectuarea unei expertize tehnice. În celălalt caz, deşi au existat martori oculari care susţin că Claudiu Necşulescu ar fi avut viteză şi - mai mult decât atât - ar fi forţat trecerea pe culoarea roşie a semaforului amplasat pe o porţiune de drum în lucru a fost admisă efectuarea expertizei tehnice la Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică de la Cluj-Napoca, aceasta durând - potrivit estimărilor - până spre sfârşitul anului în curs. Aşadar, cel mai probabil, Claudiu Necşulescu va fi trimis în judecată la circa 18 luni de la comiterea faptei!!! Asta în cea mai optimistă situaţie, dacă nu cumva, între timp, autorul accidentului îi va fi convins şi pe membri familiei Sereşanu că totul e de vânzare şi, pe care de consecinţă, poate fi cumpărat! Rămâne întrebarea simplă, retorică: de ce e mai "special" Claudiu Necşulescu decât Ştefan Bolgar? Doar pentru că primul a reuşit performanţa de a ucide două dintr-o lovitură şi că, în mare parte, şi-a creat o avere prin mijloace neortodoxe, spre deosebire de cel de-al doilea care a ucis "doar" unul iar condiţia socială a acestuia este una relativ modestă, deţinând o firmă care se chinuie să nu moară şi fiind executat silit de către BRD pentru creditul angajat!

Un comentariu:

  1. dupa logica ta ..hai sa le dam drumul tuturor puscariasilor doar pt. ca altii din diferite motive au scapat de condamnare. sa fim seriosi. doar pt. ca unul are relatii si pentru moment se pare ca a scapat, aia nu inseamna ca celalalt e nevinovat. oricum tot la judecata se ajunge in ambele cazuri. cat despre faptul ca familiile indoliate accepta bani pentru a-si retrage plangerea ..unde e problema? ii familia lor. is decedatii lor. sa faca fiecare cum crede ca e bine. oricum doar ca l-a trimis in judecata pe asta care a omorat motociclistul nu inseamna ca e si condamnat. sa nu apara surprize si sa primeasca MAXIM cativa ani cu suspendare. cunosc, caz in care un sofer care a omorat pe cineva din blajel pe botorca nu a facut puscarie nici macar o zi. si e om simplu ..nu-i vreun mare bogatas. astea-s legile din romania.

    RăspundețiȘtergere