marți, 3 septembrie 2013

DE DINCOLO DE OCEAN O SIBIANCĂ ÎŞI STRIGĂ ABUZURILE SEXUALE LA CARE AR FI FOST SUPUSĂ ÎN STUDENŢIE DE CĂTRE UN PREOT

De câteva zile, întreaga presă vuieşte, după ce o sibiancă originară din oraşul Agnita, în prezent profesoară de matematică la un liceu din Washington, şi-a adus aminte că în urmă cu 17 ani, pe când era studentă la Teologie în Sibiu, ar fi fost victima abuzurilor sexuale ale duhovnicului său. Cu alte cuvinte, Daniela Prunea Berghea rememorează într-o scrisoare pe zeci de pagini trimisă tuturor redacţiilor din Sibiu, dar şi Mitropoliei Ardealului, calvarul prin care aceasta a trecut la vârsta de 21 ani, atunci când a acceptat de bunăvoie să dea curs avansurilor sexuale ale preotului Dumitru Munthiu. Judecând la rece, pare greu de înţeles reacţia femeii după atâta amar de timp, deşi pe de altă parte, constituie o realitate faptul că, dintotdeauna, destule studente au acceptat să promoveze examene de an sau de licenţă în schimbul unor favoruri sexuale. Povestea în speţă are însă un oarecare iz de răzbunare. Iată însă pe scurt ce spune Daniela Prunea Berghea despre "relaţia" sa cu preotul Dumitru Munthiu: „Era preotul meu duhovnic acest om! M-a cunoscut cinci ani de zile. Lui i-am spus că am fost abuzată la 15 ani. Lui i-am cerut sfaturi și binecuvântare, cu cruce pe cap, pentru orice problemă am avut. El, după cinci ani, m-a dezvirginat pe bancheta din spate a mașinii lui pe motiv că doar mă atinge. I-am spus că fac orice numai să nu mă atingă și atunci dânsului i-a trecut prin cap să mă pună să fac perversiuni sexuale. Povestea asta s-a terminat într-un mod groaznic. Ar fi trebuit să se termine cu un chiuretaj. Părintele Munthiu m-a dus la un ginecolog pentru un chiuretaj”. Victima, recunoaşte printre altele că, minoră fiind - la vârsta de 15 ani - a acceptat să-i frece penisul unui prieten de familie, iar acesta să-i pipăie sânii şi organele genitale, fără însă a fi fost penetrată, iar când a devenit majoră nu s-a mai putut opune preotului care mai întâi ar fi abuzat-o psihic şi apoi sexual. În mod sigur că adevărul este undeva la mijloc, însă personal nu înţeleg cui i-ar mai folosi acesta, după 17 ani de tăcere. Aceasta continuă apoi povestea care mai mult o inculpă decât o disculpă: „Când am crezut că am scăpat de părintele Munthiu, apare părintele Iosu, duhovnicul facultății de Teologie, care s-a legat întotdeauna de mine. M-a amenințat că dacă nu fac și cu el ce am făcut cu Munthiu nu o să îmi iau examenul de licență. Singura soluție la care m-am gândit, a fost să fug de ei. și am fugit încercând să mă transfer la Facultatea de Litere”. În replică, preotul Dumitru Munthiu a negat că ar fi abuzat de tânără în urmă cu 17 ani. Deşi iniţial a declarat că nu o cunoaşte, ulterior, preotul s-a răzgândit şi a precizat că femeia încearcă acum să se răzbune. „Astea sunt numai aberații. Nu ştiu, nici nu mai ţin minte. Nu cred, nu cred că am avut raporturi sexuale cu ea. Are dovezi? Ce dovezi are? Poze, chestii? Dacă are dovezi, atunci poate...A dat telefon şi a vorbit şi cu nevasta mea. Păi, poţi spune atâtea chestii cuiva ca să îi strici familia? Un om bolnav aşa face. Şi poate şi-a pus în cap ceva. Poate i-a plăcut de cineva, poate de mine, cum cântam prin biserică”, a încheiat cel acuzat şi care - din 1 octombrie - va renunţa la preoţie! „Cu duhovnicul Iosu de la facultate, femeia nu a avut nicio tangență. L-a prins în ecuație fără nicio mărturie. Ceea ce a avut cu fostul nostru preot, căci el și-a făcut cerere de demisie din preoție, vom vedea. Noi nu putem face decât să ne autosesizăm la o astfel de reclamație. În privința greșelilor făcute, a faptelor săvârşite de preoții noștri, în momentul în care vom cerceta și vom găsi argumente, vom lua măsuri”, a precizat Laurențiu Streza, Mitropolitul Ardealului. Rămâne însă o enigmă faptul că deşi Daniela Prunea Berghea l-a considerat torţionarul său, de care a şi plecat din România, în anul 2007 a acceptat să se întâlnească, să petreacă şi să se fotografieze împreună cu Dumitru Munthiu şi soţia acestuia. Nu cumva a fost vorba, tot timpul, de un "menage a trois"?

Un comentariu: