"ADEVĂRUL VERDE ÎN FAȚĂ" A REUȘIT SĂ "ÎNTOARCĂ" O DECIZIE A MUNICIPALITĂȚII PRIVIND "MIȘCĂRILE" DE "TRUPE"

Cu două săptămâni în urmă, "Adevărul verde în față" îi informa în premieră pe medieșeni în legătură cu schimbarea destinației unor clădiri, decisă de către edilii locali. Ei bine, după numai două zile de la postarea articolului pe blog (care avea să fie vizualizat de peste 2300 de cititori - facsimil - și de un număr aproape dublu pe principala rețea de socializare), reprezentanții municipalității au reanalizat situația precum și impactul pe care l-ar fi avut o asemenea decizie. În consecință, au hotărât că "mișcarea de trupe" n-ar fi fost deloc benefică, în principal pentru unii dintre beneficiarii prestațiilor sociale, mai exact al facilităților "utilitare" oferite persoanelor cu handicap.

Chiar dacă, în acest caz, nu poate fi vorba de o victorie personală ci, mai degrabă, de una a categoriei socio-medicale amintite, trebuie remarcată receptivitatea edilului-șef care ia în calcul și analizeză orice sugestie. Asta doar în condițiile în care i se sugerează anumite aspecte pentru că, de regulă, teama unora de a nu pierde poziții sau privilegii îi îndeamnă, de cele mai multe ori, să tacă! "Adevărul verde în față" va continua însă să "vorbească", ba chiar cred că s-ar putea naște o colaborare între reprezentanții municipalității și cei ai societății civile prin intermediul blogului menționat. Mai ales că acesta a dovedit, încă o dată, că rămâne o voce extrem de credibilă în "Cetatea Luminii" care, în curând, va aniversa 750 ani de atestare documentară.

NOUL AN, VINE CU NOI SCHIMBĂRI, LA PRIMĂRIA MEDIAȘ!

După ce, în cursul anului trecut, au fost schimbați mai mulți șefi ai unor instituții-cheie din Mediaș, anul în curs debutează cu schimbări de locații. Practic, unele direcții din cadrul Primăriei Mediaș, ajung să meargă în direcții - probabil - total greșite. Spre exemplu, Direcția de Asistență Socială (foto) se va muta, în cursul acestei luni, în sediul Direcției Poliție Locală, cea care va prelua spațiul Centrului de Informare pentru Cetățeni.

Serviciul de Ecologizare va deveni direcție, își va schimba denumirea și va ocupa actuala clădire a Direcției de Asistență Socială din incinta fostei Școli de Aviație. În calitate de funcționar public îmi este absolut egal unde îmi voi desfășura activitatea, fie că e vorba de spălătorie (prima destinație a sediului Direcției de Asistență Socială!) ori de garaj (fosta destinație a sediului Direcția Poliție Locală). Surprinzător este faptul că, o clădire proiectată și amenajată de către Daniel Thellmann, tatăl actualului viceprimar al Mediașului, strict pentru asistență socială, își va afla în curând o cu totul altă destinație. Și pentru că, așa cum se spune, un om bine informat face cât doi, actualii edili ar fi "valorat" dublu dacă i-ar fi consultat măcar și pe unii dintre beneficiarii Direcției de Asistență Socială. Și mă refer aici la persoanele cu handicap care se prezintă de două ori pe lună la comisia medicală găzduită la Mediaș, în sediul Direcției de Asistență Socială.

Dacă actualul spațiu este unul multifuncțional, cel din fostele garaje ale primăriei (chiar dacă la fel de generos!) nu va mai putea satisface nevoile (cel puțin fiziologice!) pentru că dispune de o singură toaletă atât pentru angajați cât și pentru beneficiari. Iar în final, tot la capitolul "schimbări" ar mai trebui amintită Hotărârea nr. 373 a Consiliului Local Mediaș din 20 decembrie 2016 (facsimil) prin care, cu unanimitate de voturi, s-a decis ca tichetele sociale să fie acordate persoanelor îndreptățite doar de două ori pe an și nu de patru ori, așa cum fusese până anul trecut!

FOSTA SECRETARĂ A PRIMĂRIEI MEDIAȘ, VIITOR PREFECT DE SIBIU?

Deși noul guvern nu a fost încă validat de parlament și nici "uns" de către președintele Klaus Johannis, se vorbește deja cu destulă insistență despre debarcarea iminentă a unor prefecți și instalarea noilor reprezentanți ai executivului în teritoriu. Una dintre cele mai mari surprize, ar constitui-o, potrivit unor surse extrem de credibile, numirea în funcția de prefect al județului Sibiu, a fostei secretare a Primăriei Mediaș, Maria Minea (foto: Nova TV), care ar urma să îl înlocuiască pe Cristian Roman. Asemenea PNL și partidul care a câștigat alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016 (PSD) agreează numirea unui "specialist" în fruntea respectivei instituții, având în vedere că atât Cristian Roman cât și Maria Minea nu au fost sau nu sunt membri formațiunii politice aflate la guvernare. Se pare că în această probabilă mutare contează foarte mult cuvântul senatorului Viorel Arcaș, aflat în relații excelente cu președintele PSD Liviu Dragnea, cel care a "întors armele" împotriva ex-președintelui organizației județene Sibiu a PSD, Ioan Cindrea, care se autopropusese pe loc eligibil pentru camera inferioară a Parlamentului României. Materializată, mutarea în speță, ar da serioase frisoane unor aleși, aflați cândva pe val dar cărora între timp le-a căzut guvernul!

ALEGERI PARLAMENTARE FĂRĂ FRAUDE, DATORITĂ SIMPV

Duminică, 11 decembrie, am fost unul dintre "eroii" alegerilor parlamentare, așa cum au fost catalogați operatorii de calculator de la secțiile de votare. Filmarea operațiunii de numărare a voturilor a reprezentat, în acest context, o premieră pentru România. Sistemul informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal (SIMPV) se constituie, până la proba contrarie, într-o aplicație care reduce aproape la zero fraudele electorale. Ceea ce a urmat însă după închiderea secțiilor de votare reprezintă o perpetuă pată neagră asupra celor însărcinați cu organizarea alegerilor generale. Este vorba, de fapt, nu de o organizare ci o dezorganizare totală a respectivelor sufragii. Sute de oameni, din întreg județul au fost nevoiți să aștepte ore în șir, la sala de sport a Colegiului "Octavian Goga" din Sibiu pentru a preda sacii cu buletinele de vot și tabletele utilizate în scopul scanării cărților de identitate. Personal am fost repartizat la secția de votare situată în incinta Liceului Tehnologic "Timotei Cipariu" din Dumbrăveni, una dintre secțiile cu cea mai slabă prezență la urne (sub 25 la sută!). Mai exact din totalul de 1219 alegători, s-au prezentat pentru a vota doar 273. Dumbrăveniul a reprezentat singurul fief al PSD din județ, numărul voturilor valabil exprimate fiind dublu față de formațiunea politică clasată pe a doua poziție, PNL. Primarul în exercițiu, Emil Dârloșan, a reușit să-și mobilizeze la maxim oamenii din subordine, pentru a convinge electoratul (fidel!) să-și exercite dreptul la vot, acesta prezentându-se conștiincios, spre seară, în valuri, la toate cele 4 secții de votare din oraș. În ceea ce mă privește, mă bucură nespus înfrângerea Dianei Simona Popa (prietenii știu de ce!), avocata sibiană care a făcut tot felul de trocuri și alianțe doar pentru a-și atinge țelul, acela de a accede în camera inferioară a Parlamentului, din partea PMP. În rest, ca funcționar public, aștept ca PSD (câștigătorul detașat al scrutinului din 11 decembrie) să-și respecte una dintre promisiunile făcute și anume aceea de a pune în aplicare Legea salarizării unitare, suspendată încă de la promulgare, în anul 2011.

EXCLUSIVITATE - ÎNFRÂNGERE ZDROBITOARE A D.N.A. ÎN "AFACEREA" GOSCOM MEDIAȘ: 0 - 23! TOȚI INCULPAȚII AU FOST ACHITAȚI DE CĂTRE TRIBUNALUL SIBIU!!!

După aproape două luni de amânări ale instanței, toți cei 23 de inculpați în "celebrul" dosar "Goscom" Mediaș, foști consilieri, doi ex-primari și trei ex-viceprimari, au fost achitați de către Tribunalul Sibiu. Iată și minuta instanței de judecată din data de 2 decembrie 2016: Complet: Camera Preliminara si Fond 2. Tip solutie: Achitare. Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpaţii : B.B.A. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; C.V. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p.; C.I.V. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; G.E. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; K.H.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; L.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p., precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; L.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; M.A.M. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; M.V.C. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; M.E. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; N.P. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p.; N.F. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; N.C.G. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; O.C. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; P.E. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p.; P.G.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; P.T. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p., precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; P.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; S.I.pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.;Ş.I. pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi de conflict de interese prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 301 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p.;T.F. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; T.C.L.pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; N.T. pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 5 C.p. şi prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 397 C.p.p., art. 25 al. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă M.M.În baza art. 397 al. 5 C.p.p. menţine sechestrele asigurătorii instituite prin ordonanţa emisă la data de 2.07.2014 în dosarul nr. 201/P/2013 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Alba Iulia asupra bunurilor inculpaţilor B.B.A., C.V., C.I.V., G.E., K.H.I., L.I., M.A.M., M.E., N.P., N.F., N.C.G., P.G.S., O.C., P.E., P.T., P.I., S.I., T.F., T.C.L., N.T., Ş.I. Respinge cererea de restituire a telefonului mobil formulată de martorul P.I., până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.12.2016. Document: Hotarâre 127/2016 02.12.2016. "Lotul Goscom" fusese trimis în judecată, după o sesizare anonimă adresată D.N.A., pe motiv că s-ar fi comis abuzuri în serviciu prin majorarea de capital dispusă la SC "Gospodăria Comunală" SA Mediaș, și achiziționarea integrală de către Consiliul Local a acțiunilor deținute de către fostul P.A.S, al operatorului local de drumuri. Cine plătește de-acum prejudiciile de imagine ale celor 23 de inculpați, respectiv BALAZS BELA ATILLA, CIOLPAN VASILE, CIULEA IOAN VASILE, GROZAV EUGEN, KNALL HELMUTH IULIUS, LAŢA ILIE, LĂZĂROIU IOAN, MANTA ANCA MARIA, MARIAN VICTOR CRISTIAN, MORARU EUGEN, NAGY PAVEL, NEAG FLORIN, NICORICI CONSTANTIN GHEORGHE, OROSZ CSABA, PATRUI ELEONORA, PETRESCU GEORGE STELIAN, PLOPEANU TEODOR, POPA IOAN, SAS ILARIE, ŞERBAN IOAN, TAROPA FLOAREA, TOMA COSMIN LUCIAN și NEAMŢU TEODOR?

PREȘEDINȚII DE PARTID POT SPUNE ÎNTOTDEAUNA...ADEVĂRUL VERDE ÎN FAȚĂ?

Chiar dacă nu am fost niciodată membrul vreunei formațiuni politice, preferând să rămân "neprihănit", adică neîndoctrinat politic, în urmă cu câteva luni, mi s-a propus - nici mai mult nici mai puțin - decât președinția unei "struțo-cămile", e vorba de funcția de șef al PMP Mediaș. Practic un partid declarat de centru-dreapta, dar în fapt fără nicio identitate politică, rezultat din fuziunea prin absorbție a UNPR, de factură social-democrată, așadar de centru-atânga, creat efectiv doar pentru a-i asigura imunitate fostului președinte al României, Traian Băsescu. Totul a pornit de la nemulțumirea declarată a președintelui PMP Sibiu, avocata Diana Simona Popa, care susținea că la Mediaș, PMP face politica PNL, care practic ar fi "livrat" lista de consilieri pentru alegerile locale, în frunte cu președintele acestuia, Adrian Bogdan, un apropiat al primarului în exercițiu. "Redutabila" avocată sibiană era pur și simplu disperată că nu va colecta voturi din zona de nord a județului Sibiu, spre a obține accederea în Camera Deputaților, în urma alegerilor parlamentare din 11 decembrie. Asta în condițiile în care - la vremea respectivă - viceprimarul Mediașului, Christinne Thellmann era vizată pentru un loc eligibil pe lista PNL Sibiu pentru camera inferioară a parlamentului. După mai multe tatonări (via fostul primar Teodor Neamțu!) Diana Simona Popa s-a oprit la subsemnat, considerat o persoană cu o bună notorietate și credibilitate în municipiul de pe Târnava Mare.

Recomandarea a venit din partea unui medieșean din diaspora, cel care a schimbat o serie de SMS-uri cu șefa PMP Sibiu (vezi facsimil) fiind decis chiar să finanțeze campania electorală a PMP în eventualitatea schimbării președintelui filialei locale a respectivului partid. Nu incompatibilitatea calității de funcționar public cu cea de președinte de partid (pentru că mi se oferea "la pachet" și un post bine plătit, în mediul privat) ci mesajul politic care ar fi trebuit difuzat la Mediaș respectiv realizarea centurii ocolitoare m-a determinat, într-un târziu, să bat în retragere. Practic Diana Simona Popa, cea care susține că PMP (cu oameni noi, tineri) face o altfel de politică, îndemna la promisiuni populiste, politicianiste, imposibil de onorat.

Pentru că, dacă ar fi să luăm în calcul buna credință sau onestitatea unor oameni politici, acestea nu oferă garanția realizării unor obiective edilitar-gospodărești, pentru că lucrurile sunt aproape de neurnit, la București. La Mediaș, bunăoară, au fost promise (de către președinți de partid!) centură ocolitoare, bazin olimpic, parcuri tematice, toate cu fonduri structurale, guvernamentale, însă singurul obiectiv realizat a fost doar sala de sport de la Școala Gimnazială nr. 5. În concluzie, președinții de partid oare, spun, întotdeauna...adevărul verde în față?

"ADEVĂRUL VERDE ÎN FAȚĂ" - "REÎNCĂRCAT" DE ZIUA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI

După o jumătate de an de "bejenie", blogul "Adevărul verde în față" s-a reîntors, de câteva zile, la mentorul și proprietarul său de drept. Am ales ca prima postare de la reluare să fie chiar de Ziua Națională a României, după ce constatasem că actuala administrație locală a dorit ca respectivul blog să rămână unul dintre partenerii media ai campaniei umanitare "Hrănește un zâmbet". De fapt, foarte multe lucruri am constatat în ultimele șase luni, însă principala percepție este aceea că, la Mediaș nu mai există presă. Puținii jurnaliști rămași în municipiul Mediaș au ales să tacă, deși au fost evenimente și întâmplări care impuneau dezbateri, opinii, luări de poziție. Nu am în plan să-i suplinesc pe toți aceștia, însă voi continua să rămân aceeași voce critică, aceeași ochi vigilenți ai urbei, chiar dacă, prin prisma statutului de funcționar public, voi evita - așa cum e corect, principial- să fac, în vreun fel, referiri la activitatea - bună sau rea - a actualului legislativ și executiv local. Dreptul la opinie este însă statuat și în cazul funcționarilor publici iar abuzuri, corupție, ilegalități, există și în alte domenii de activitate, nu doar în administrație.

Zilele următoare voi prezenta opiniei publice un caz de (in)justiție de la Mediaș, acolo unde doi judecători, la interval de un an, au dat sentințe opuse într-o speță identică, cu aceleași părți și același obiect fără a ține cont de autoritatea lucrului judecat, statuat de articolului 431 din Noul Cod de Procedură Civilă. De asemenea, toți cei interesați vor putea afla cum și când mi s-a propus să devin președinte de partid, tocmai datorită notorietății și a credibilității personale, considerate net superioare celor ale fostului edil-șef al municipiului de pe Târnava Mare, Teodor Neamțu. Dar până atunci, pentru că este ziua noastră, a românilor și a României trebuie să remarc faptul că deși, în acest an, nu s-a mai servit localnicilor puzderia de sarmale, devenită efectiv, tradiție, destui medieșeni au ținut să participe la festivitățile organizate de 1 Decembrie, pe platoul din fața primăriei, acolo unde, toți aceștia, au primit "moca" doar stegulețe.

A fost,realmente, un gest de demnitate din partea celor prezenți, care au venit nu pentru "bucate" ci, efectiv, pentru solemnitatea manifestării. E chiar de apreciat că, în acest an, a fost evitată "țigănia" servirii sarmalelor, la care era prezentă, în număr mare, cea mai ușor de manipulat etnie din România și care, din păcate, a decis, mai mereu, conducătorii. N-au lipsit de la eveniment nici patrupedele, care, probabil că aveau deja mintea setată pentru data de 1 Decembrie, zi în care, până acum, au avut parte de veritabile "chiolhanuri", festinuri canine, altfel spus.

CÂT L-A COSTAT PE GHEORGHE ROMAN ACTUALUL FOTOLIU DE DEPUTAT?

MĂRTURISESC CĂ, ÎN MOMENTUL ÎN CARE AM PRELUAT BLOGUL "ADEVĂRUL VERDE ÎN FAȚĂ", NU M-AM GÂNDIT NICIO CLIPĂ SĂ-L FOLOSESC ÎN CAMPANIA ELECTORALĂ PENTRU ALEGERILE LOCALE. POT SPUNE CĂ, ÎN URMA UNUI STUDIU DE PIAȚĂ AM DORIT SĂ INVESTESC ÎNTR-UN "PRODUS" LOCAL, DEȘI N-AM NEGAT NICIO CLIPĂ PRIETENIA MEA CU MIHAI MACAVEIU. ÎN TOT ACEST TIMP M-AM CONVINS CĂ MIHĂIȚĂ A INTRAT ÎNTR-O CLOACĂ, DIN CARE E ABSOLUT NORMAL SĂ IASĂ ÎN MOD ONORABIL, CU FRUNTEA SUS. AM AVUT SUFICIENT TIMP SĂ-MI DAU SEAMA CINE SUNT DE FAPT CONTRACANDIDAȚII SĂI LA POSTUL DE PRIMAR ȘI AM CONSTATAT CĂ, ÎNTR-O ȚARĂ CÂT DE CÂT NORMALĂ, UN CANDIDAT PRECUM GHEORGHE ROMAN ERA REJECTAT DE SOCIETATE. E SUFICIENT SĂ DAȚI PE GOOGLE, LA CĂUTARE, CUVINTELE "NICIO ZI FĂRĂ ROMAN ÎN ADEVĂRUL VERDE ÎN FAȚĂ", PENTRU A ÎNȚELEGE CĂ UN ASEMENEA OM NU ARE DEMNITATEA ȘI COMPETENȚA DE A CONDUCE UN ORAȘ, DIN MOMENT CE, ÎN URMĂ CU 4 ANI, ȘI-AR FI CUMPĂRAT POSTUL DE DEPUTAT, DE LA IOAN CINDREA (PSD), CU DUMNEZEU ȘTIE CÂȚI BANI, PENTRU CA APOI SĂ MIGREZE LA PNL!